עדכוני קמפיין
נאום המילטון, שינויים במימון האוניברסיטאות ומחשבות נוספות
היום, פוסט זה עוסק ב:
- שינויים ב-OSAP ומימון אוניברסיטאות/מכללות
- גיוס כספים בהמילטון והשאלות והתשובות שלי עם סטוריס
- מחשבותיי על הטור המרתק של רובין אורבק על משבר הפוריות בקנדה
- האירוע שלנו ב-3 במרץ עם פרופסור ג'וזף שטיינברג מאוניברסיטת טנסי בנושא רווחה תאגידית/מדיניות תעשייתית ( הירשמו פיזית או שידרו בשידור חי!)
1. דרך טובה יותר לסטודנטים ולאוניברסיטאות
השבוע הודיעה ממשלת המחוז על שינויים במימון האוניברסיטאות והמכללות.
שכר הלימוד יעלה ב-2 אחוזים מדי שנה בשלוש השנים הבאות, ולאחר מכן ב-2 אחוזים או באינפלציה, לפי הנמוך מבין אלה. לאחר שהוגבלה מאז 2018, גמישות צנועה זו עדיפה על דיכוי מתמשך, אך היא עדיין משאירה את המימון המוסדי נמוך מבחינה מבנית מהאינפלציה בטווח הארוך.
הממשלה גם התחייבה להקצות 1.6 מיליארד דולר נוספים בשנה למכללות ולאוניברסיטאות. מימון זה מכסה בערך מחצית ממה שהמוסדות ביקשו. אני שמח לראות דולרים חדשים זורמים למערכת.
הבעיה האמיתית, עם זאת, היא כיצד ממומן הדבר הזה.
שינויים בתוכנית OSAP יפחיתו משמעותית את מרכיב המענקים הזמינים לסטודנטים. בשנים האחרונות, סטודנטים זכאים יכלו לקבל עד 85 אחוזים מהסיוע שלהם כמענקים, כאשר רבים מהם ראו רמות מענק בטווח של 60-75 אחוזים. במסגרת המסגרת החדשה, המענקים יוגבלו ל-25 אחוזים, והיתרה תינתן כהלוואות.
במילים אחרות, אנחנו ממלאים מחדש את המימון המוסדי על ידי העברת חובות נוספים לצעירים.
אני מאמין שזו פשרה שגויה.
צעירים באונטריו כבר חווים את מה שקראתי לו "מיתון אבן דרך". חינוך לוקח יותר זמן. דיור רחוק יותר מהישג יד. קריירה יציבה קשה יותר להשגה. נישואין והקמת משפחה מתעכבים. כעת, אנו מוסיפים חובות נוספים בתחילת הבגרות, אפילו כאשר בוגרים נכנסים לאחד משווקי העבודה החלשים ביותר שאונטריו ראתה מזה שנים.
מגמת האבטלה באונטריו הייתה ירודה באופן ייחודי בתוך קנדה, וזה עוד לפני הזעזועים הגלובליים האחרונים. עלינו להקל על התחלה ובניית חיים כאן, לא על כך שיהיה קשה יותר.
אם היינו רציניים לגבי רפורמה מבנית, היינו בוחרים בדרך אחרת: הפשרה מלאה של שכר הלימוד, מתן אפשרות למוסדות לתמחר תוכניות בהתאם לאיכות ולביקוש, ומשלבת זאת עם מענקים ישירים מוגדלים משמעותית לסטודנטים או הלוואות ניתנות למחילה ללא ריבית (יהיה לי עוד מה לומר על כך ספציפית). תנו לסטודנטים להחליט מה שווה את זה. סטודנטים הם השופטים הטובים ביותר של ערך.
זה יעמיד גם את המוסדות וגם את הצעירים על בסיס בר-קיימא.
2. ממני: נאום בהמילטון ושאלות ותשובות עם סטוריס
ביום חמישי הצטרפתי לחברים מכמה ארגונים מנהיגים פוטנציאליים באזור המילטון לגיוס כספים בנושא ולנטיין. זו הייתה הפעם הראשונה שכל המועמדים הפוטנציאליים למנהיגות חלקו במה יחד.
המילטון היא עיר שמבינה את ההבדל בין רטוריקה לתוצאות. דבריי התמקדו בנושא מרכזי אחד: אונטריו תקועה בירידה מנוהלת במשך עשרות שנים. יש לנו יתרונות יוצאי דופן, אך הפריון, הצמיחה והתחרותיות שלנו פיגרו. נורמליזציה של ביצועים נמוכים.
זה חייב להיגמר.
ניתן לצפות בנאום המלא כאן:
יתרה מזאת, היה לי גם העונג לערוך שאלות ותשובות עם Storeys. באונטריו יש כמה מתנאי הדיור החלשים ביותר במדינה ואני חושב שאנחנו יכולים לעשות הרבה יותר טוב. אתם יכולים לקרוא את הכתבה כאן .
3. משפחות, פוריות והוגנות דורית
ביום שבת פרסמה רובין אורבק, בעלת הטור ב"גלוב אנד מייל", מאמר מעמיק על משבר הפריון בקנדה. היא טוענת ששינוי תרבותי הוא מרכזי בהיפוך המגמה. אני מסכימה שתרבות חשובה. אבל לתרבות אין מקום להשתנות אם המדיניות לא מובילה.
מדיניות לבדה לא תתקן את הירידה בפוריות. אבל אם המדיניות הציבורית אינה ידידותית לילדים ולמשפחות, שינוי תרבותי הופך לכמעט בלתי אפשרי.
במהלך הדור האחרון, פשרות במדיניות ציבורית נפלו באופן לא פרופורציונלי על צעירים. התוצאה היא מיתון של אבן דרך:
- השכלה ארוכה יותר.
- חוב גבוה יותר.
- בעלות על בית מאוחרת
- צמיחה איטית יותר של ההכנסות ביחס לעלויות הדיור.
- הקמת משפחה מאוחרת יותר
- מיסים גבוהים יותר כדי לקיים מדינת רווחה שתועיל בעיקר לגמלאים.
הוסיפו לכך חוסר יציבות גיאופוליטית, שינוי טכנולוגי מהיר וחרדה אקלימית, ואין זה מפתיע שצעירים רבים דוחים את לידת הילדים או מוותרים עליהם, לעתים קרובות בניגוד להעדפותיהם.
אז מה אנחנו עושים?
ראשית, יש לתקן את הדיור. משפחה חציונית צריכה להיות מסוגלת להרשות לעצמה בית עם שלושה או ארבעה חדרי שינה עד גיל 30. משמעות הדבר היא הגדלה דרסטית של ההיצע, רפורמה בתקנות יעוד הקרקע ובתקנות הבנייה, והפיכת דיור עירוני בגודל משפחתי לשפע ובמחיר סביר. משמעות הדבר היא גם מתן אפשרות לאנשים לגור בקרבת רשתות התמיכה שלהם. מחסור בדיור מלבה חרדה של מרוץ חולדות שמתחיל בתיכון.
שנית, לתקן את הכלכלה. כלכלה צומחת במהירות ובעלת פרודוקטיביות גבוהה מפחיתה את אי הוודאות ובונה אופטימיות. אנשים מוכנים יותר לקחת סיכוני חיים, כולל הבאת ילדים לעולם, כשהם מאמינים שהעתיד בהיר יותר מההווה.
שלישית, עזרו למשפחות צעירות לבנות יציבות מוקדם יותר. אני תומך בחלוקת הכנסות עבור זוגות נשואים מתחת לגיל 35 ומשקי בית עם ילדים. אני גם מאמין שהחלק הראשון של הכנסות החיים צריך להיות פטור ממס כדי לאפשר לצעירים לחסוך ולהשקיע מוקדם יותר. יש לשלב צעדים אלה עם תמיכה גמישה בטיפול בילדים ובחינוך.
רביעית, להפוך את המרחבים הציבוריים לבטוחים יותר וידידותיים יותר למשפחות. בוויכוחים עירוניים רבים מדי, ילדים הם מחשבה שלאחר מעשה. הם צריכים להיות במרכז.
הגירה חשובה. אבל היא לא תחליף לאסטרטגיה דמוגרפית קוהרנטית. איננו יכולים לייבא ללא הגבלת זמן את דרכנו החוצה מבעיות מבניות.
4. הצטרפו אלינו ב-3 במרץ כדי לדבר על רווחת תאגידים
אני מארח שיחה אישית ביום שלישי, 3 במרץ, בשעה 18:30 באולפן 535, ממזרח למרכז העיר בטורונטו. הנושא הוא "סיום הרווחה התאגידית ויישום מדיניות תעשייתית נכונה", ואליי יצטרף ג'וזף שטיינברג, פרופסור לכלכלה באוניברסיטת טורונטו. נמפה את נוף הסובסידיות של אונטריו על פני תמיכה ישירה, עקיפה ורגולטורית, נבחן מה אנחנו טועים, את העלויות והפשרות האמיתיות, ואיך צריכה להיראות גישה טובה יותר לקידום צמיחה.
פרטים:
- בהנחיית סטודיו 535 ברחוב קווין איסט 535, טורונטו.
- יום שלישי 3 במרץ בשעה 18:30
- ראיון של 20-30 דקות ולאחריו שאלות ותשובות מהקהל של 20-30 דקות
—-
אם עדיין לא נרשמתם, אני ממליץ לכם לעשות זאת כאן ולהצטרף לשיחה הקרובה.
אם אתם או מישהו ברשת שלכם פתוח להיות תורם משמעותי, אנא צרו קשר. אם תהיו מוכנים לארח אירוע בקהילה שלכם, נשמח להשתתף. ואם משהו קורה באזורכם, הודיעו לנו. אנחנו בונים קמפיין שמופיע.
אונטריו יכולה לעשות יותר טוב. השאלה היא האם אנחנו מוכנים לבנות את זה.
