ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਗਲੋਬ ਐਂਡ ਮੇਲ ਹੈੱਡਲਾਈਨ ਨੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ( ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਸਮੇਤ ) ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਾਡੀ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਰਾਜ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਇਸਦੀ ਗਰੀਬੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਆਰਥਿਕ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ। ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਦੱਸਦਿਆਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ , ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ GDP ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਦਾ ਇੱਕ ਤੰਗ ਅਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਮਾਪ ਹੈ।

ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ GDP ਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕੁਝ ਇਤਰਾਜ਼ ਉਠਾਉਣਾ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। GDP ਅਸਮਾਨਤਾ ਜਾਂ ਜੀਵਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਪਦਾ। ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਲੋਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਦੋ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰਾਂ, ਉਦਯੋਗ ਮਿਸ਼ਰਣ, ਜਾਂ ਅਸਥਾਈ ਝਟਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਗਾੜੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਸੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਆਪਕ ਸੂਚਕਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ - ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਸੂਚਕ ਅੰਕ, ਔਸਤ ਆਮਦਨ ਡੇਟਾ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਖੁਸ਼ੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ। ਦਲੀਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਡੀਪੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਹੋਰ ਮਾਪ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਇੱਥੇ ਅਸਹਿਜ ਸੱਚਾਈ ਹੈ: ਉਹ ਸੰਕੇਤਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਸੂਚਕ ਅੰਕ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦੇ ਸਿਖਰਲੇ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਡਿੱਗ ਕੇ ਘੱਟ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਹੈ:

ਓਨਟਾਰੀਓ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਆਮਦਨ ਵਾਧਾ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰਿਹਾ ਹੈ:

ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਵੀ, ਘਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਆਮਦਨ ਨਾਲੋਂ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧੀਆਂ ਹਨ:

ਗਲੋਬਲ ਖੁਸ਼ੀ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 2015 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਜੀਵਨ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਿਰਾਵਟ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ:

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ GDP ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਪਰ ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਮਾਪਦੰਡਾਂ - ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਕਿਫਾਇਤੀ, ਵਿਕਾਸ ਦਰਜਾਬੰਦੀ, ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤੰਦਰੁਸਤੀ - ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।

ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ GDP ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਪੂਰਨ ਪੱਧਰ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਕੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਮੌਕੇ ਫੈਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਵਿੱਤੀ ਅਧਾਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਮੌਕੇ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਚੁੱਪਚਾਪ ਵਧਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਚੈਰੀ-ਪਿਕਿੰਗ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ GDP ਨੂੰ ਸਥਿਰ, ਖਰੀਦ-ਸ਼ਕਤੀ-ਅਨੁਕੂਲ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਸਾਰਣੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਤੋਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਓਨਟਾਰੀਓ ਵਿਕਾਸ ਡੇਟਾ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਗੋਲ ਅਨੁਮਾਨ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡੇਟਾ ਸਰੋਤ ਥੋੜ੍ਹੇ ਵੱਖਰੇ ਅੰਕੜੇ ਲੈ ਕੇ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਰੁਝਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

2000 ਤੋਂ 2023 ਤੱਕ ਅਸਲ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਾਧਾ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, 2021 ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੂਚੀਬੱਧ:

‍

2000 ਵਿੱਚ, ਓਨਟਾਰੀਓ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਔਸਤ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਉੱਪਰ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਦੇ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ (ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਹਮਰੁਤਬਾ) ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਸੀ।

ਪਰ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਰਹੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਧੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਓਨਟਾਰੀਓ 2000 ਤੋਂ ਡੈਨਮਾਰਕ ਜਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਾਂਗ ਵਧਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਅੱਜ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਲਗਭਗ $20,000 ਵੱਡੀ ਹੁੰਦੀ। ਲਗਭਗ 15 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਾਧੂ ਸਾਲਾਨਾ ਆਰਥਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ $300 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਲਗਭਗ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਘੀ-ਸੂਬਾਈ ਟੈਕਸ ਵੇਜ 'ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਟੈਕਸ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਏ ਬਿਨਾਂ, ਹਰ ਸਾਲ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਗਭਗ $6,000 ਵਾਧੂ ਜਨਤਕ ਮਾਲੀਏ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੰਦਰਭ ਲਈ, ਅੱਜ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਘੀ ਅਤੇ ਸੂਬਾਈ ਘਾਟਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਗਭਗ $1,800 ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ $4,200 ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਬਿਹਤਰ ਸਮਾਜਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ਾ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਟੈਕਸ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਮਾਹਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਫੰਡ ਘੱਟ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਮਾਪੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਲਾਸਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਟੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੀ ਸਹੀ ਹਨ। ਉਹ ਦਬਾਅ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਇਹ ਉਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਕਾਸ ਟੈਕਸ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਧਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਾ ਕਰ ਸਕੇ। ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਟੁੱਟੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸੇਵਾਵਾਂ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ ਹੋਇਆ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ।

ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ GDP ਹਰ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਪਰ ਇਸਦੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੂੰਘੀਆਂ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਂ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਦੌੜ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ।